Evidence That Demands a Verdict
Josh McDowell
1
KUTSAL KİTAP’IN EŞSİZLİĞİ
http://www.hristiyan.net/mcdowell/1.htm
Giriş
Sürekliliğinde Eşsizdir
Basım Miktarında Eşsizdir
Tercümesinde Eşsizdir
Hayatta Kalması Bakımından Eşsizdir
Zamana Karşı
Baskıya Karşı
Eleştiriye Karşı
Öğretişlerinde Eşsizdir
Peygamberlik
Tarih
Karakter
Edebiyat Üzerine Olan Etkisi Bakımından Eşsizdir
Uygarlık Üzerine Etkisi Olan Bakımından Eşsizdir
Makul Bir Karar
2
KUTSAL KİTAP ELİMİZE NASIL ULAŞTI?
http://www.hristiyan.net/mcdowell/2.htm
Kutsal Kitap Nasıl Yazıldı?
Kullanılan Materyaller
Eski Kitapların Yapıları
Yazım Tipleri
Bölümler
Kanon Kelimesinin Anlamı
Kanon’a Giriş
Kanon’a Dahil Olmak İçin Yapılan Testler
Hristiyan Kanonu (Yeni Antlaşma)
Eski Antlaşma Kanonu
Yeni Antlaşma’nın Güvenilirliğini Sınamak İçin Yapılan Bibliyografik Test
El Yazmalarının Adedi Ve Orijinale Yakınlıkları
Çeşitli Versiyonlar Tarafından Desteklenen El Yazmalarının Doğruluğu
Lectionaries (kilisedeki eğitim kitapları) Tarafından Desteklenen El Yazmalarının Doğruluğu
Eski Kilise Babaları Tarafından Desteklenen El Yazmalarının Doğruluğu
Yeni Antlaşma’nın Güvenilirliğini Sınamak İçin Yapılan Dahili Kanıt Testi
Şüphenin Getirdiği Kazançlar
İddia Edilen Çelişkiler Metinde Yer Almamakta mıdır?
Yazar, Temel Kaynaklardan Faydalanmış mıdır?
Yeni Antlaşma’nın Güvenilirliğini Sınamak İçin Yapılan Harici Kanıt Testi
Kutsal Kitap Dışındaki Eski Hristiyan Yazarların Destekleyici Tanıklıkları
Yeni Antlaşma Tarihinin, Geçmiş Hristiyan Olmayan Kaynaklardan Kanıtlanması
Taşlar Bize Sesleniyor: Arkeolojiden Gelen Deliller
Sonuç
3
YENİ ANTLAŞMA TARİHSEL OLARAK GÜVENİLİR Mİ?
http://www.hristiyan.net/mcdowell/3.htm
Yeni Antlaşma’nın Güvenilirliğini Sınamak İçin Yapılan Bibliyografik Test
El Yazmalarının Adedi Ve Orijinale Yakınlıkları
Çeşitli Versiyonlar Tarafından Desteklenen El Yazmalarının Doğruluğu
Lectionaries (kilisedeki eğitim kitapları) Tarafından Desteklenen El Yazmalarının Doğruluğu
Eski Kilise Babaları Tarafından Desteklenen El Yazmalarının Doğruluğu
Yeni Antlaşma’nın Güvenilirliğini Sınamak İçin Yapılan Dahili Kanıt Testi
Şüphenin Getirdiği Kazançlar
İddia Edilen Çelişkiler Metinde Yer Almamakta mıdır?
Yazar, Temel Kaynaklardan Faydalanmış mıdır?
Yeni Antlaşma’nın Güvenilirliğini Sınamak İçin Yapılan Harici Kanıt Testi
Kutsal Kitap Dışındaki Eski Hristiyan Yazarların Destekleyici Tanıklıkları
Yeni Antlaşma Tarihinin, Geçmiş Hristiyan Olmayan Kaynaklardan Kanıtlanması
Taşlar Bize Sesleniyor: Arkeolojiden Gelen Deliller
Sonuç
4
ESKİ ANTLAŞMA TARİHSEL OLARAK GÜVENİLİR Mİ?
http://www.hristiyan.net/mcdowell/4.htm
Eski Antlaşma El Yazmalarının Güvenilirliliği
Metinsel İletim: Kopyalama Süreci Ne Kadar Hatasızdı?
El Yazmalarının Miktarı
Eski Antlaşma Metninin Tarihi
Ölü Deniz Tomarları
İbrani Olmayan El Yazması Deliller
Özet
Eski Antlaşma’nın Arkeolojik Ve Tarihsel Olarak Onaylanması
Giriş Ve Tanım
Bir Uyarı
Arkeolojik Verilerin Yorumlanması .
Arkeolojiye Karşı Kısa Bir Sürede Artan İlginin Temel Nedenleri
Taşlar Bize Sesleniyor: Eski Antlaşma Bilgilerine Arkeolojik Desteğin Birkaç Örneği
Eski Antlaşma Bilgilerinin Belgeler İle Kanıtlanması
Eski Antlaşma’nın Yeni Antlaşma Tarafından Onaylanması
İsa’nın Onaylaması
İncil Yazarlarının Onaylaması
5
İSA, TARİHSEL BİR ŞAHSİYET
http://www.hristiyan.net/mcdowell/5.htm
Giriş
İsa’nın Tarihselliği Üzerine Seküler Otoritelerden Tanıklıklar
İsa’nın Tarihselliği Üzerine Yahudi Referanslar
İsa’nın Tarihselliği Üzerine Hristiyan Kökenli Kaynaklar
Ek Tarihi Kaynaklar
Sonuç
6
EĞER İSA TANRI DEĞİLSE, OSKARLIK BİR OYUNCUDUR
http://www.hristiyan.net/mcdowell/6.htm
Tanrısallığa Dair Açık İddiaları
Giriş: İsa Kimdir?
Mahkeme
Diğer İddialar
Tanrı Olarak Tapınılma
Diğerleri Ne Demiştir
Sonuç: İsa Tanrıdır
İsa’nın Tanrı Olduğuna Dair Dolaylı İddiaları
Günahları Bağışlamıştır
İsa “Yaşam” Olduğunu İddia Etmiştir
Yaşam Ondadır
Yetki Ondadır
Tanrı’nın Adı Ve Unvanları
YHWH-Rab
Tanrı Oğlu
İnsanoğlu
Abba-Baba
7
TANRISALLIĞIN ÖNEMİ: ÜÇLEME -
TANRI, YALANCI
YA DA DELİ?
http://www.hristiyan.net/mcdowell/7.htm
Nasıra’lı İsa Kimdir?
Üç Alternatif
İsa Yalancı mıydı?
İsa Deli miydi?
İsa Rab’dir.
8
TANRISALLIĞA DESTEK: ESKİ ANTLAŞMA PEYGAMBERLİK SÖZLERİNİN İSA MESİH’TE TAMAMLANMASI
http://www.hristiyan.net/mcdowell/8.htm
Giriş
Mesih Hakkındaki Peygamberliklerin Amacı
Mesih Hakkındaki Peygamberliklere Başvuru
Kehânet Peygamberliğinin Önemi
Kehânet Peygamberliğinin Enginliği
İtiraz
Cevap
İsa’nın Tamamlanmış Peygamberlikler İle Mesihliğinin Gerçekliğinin Ortaya Konması
O’nun Doğumu Hakkındaki Peygamberlikler
O’nun Doğası Hakkındaki Peygamberlikler
Hizmeti İle İlgili Peygamberlikler
O’nun Gömülüşünden Sonra Olacak Olaylar Hakkındaki Peygamberlikler
Bir Günde Tamamlanan Peygamberlikler
İsa’nın Mesihliğinin Tamamlanmış Peygamberlikler Aracılığı İle Doğrulanması
İtiraz: İsa’da Tamamlanan Peygamberliklerin Hepsi Kasıtlı Bir Şekilde Kendisi Tarafından Hazırlanmıştır
İtiraz: İsa’da Tamamlanan Peygamberliklerin Hepsi Tesadüfidir-Rastlantısaldır
İtiraz: Medyumlar, Aynen Kutsal Kitap’takine Benzer Kehânetlerde Bulunmuşlardır
Mesih’in Gelişinin Tarihi
Kelime Kelime İsa Mesih’te Tamamlanan Eski Antlaşma Peygamberliklerinin Özeti
Birinci Gelişi
Ulağı
Doğumu Ve İlk Yılları
Görevi
Arzusu
Dirilişi
Göğe Yükselmesi
İkinci Gelişi
9
TANRISALLIĞA DESTEK:
DİRİLİŞ ALDATMACA
YA DA
TARİHSEL BİR GERÇEK?
http://www.hristiyan.net/mcdowell/9.htm
Giriş
İsa Mesih’in Fiziksel Dirilişinin Önemi
Dirilişin Önemi
İsa Mesih’in Ölümden Dirileceğine Dair İddiaları
İddiaların Önemi
İsa Tarafından Verildiği Şekli İle İddialar
Tarihsel Yaklaşım
Mesih’in Dirilişinin Tarihteki Zamanı, Yeri Ve Boyutu
Tarih Ve Hukuk’un Tanıklığı
Eski Kilise Babalarının Tanıklığı
Diriliş Sahnesi
Diriliş Öncesi Durum
Diriliş Sonrası Durum
Tarihsel Gerçeklerin Doğruluğunun Ortaya Konulması
Psikolojik Gerçeklerin Doğruluğunun Ortaya Konulması
Sosyolojik Gerçeklerin Doğruluğunun Ortaya Konulması
Diriliş Hakkındaki Yetersiz Teoriler
Bayılma Teorisi
Hırsızlık Teorisi
Halusinasyon Teorisi
Kadınlar Ve Arkasından Herkes Yanlış Mezara Gitmiştir Teorisi
Sonuç: İsa Gerçekten de Ölümden Dirilmiştir!
10
TANRISALLIĞA DESTEK:
BÜYÜK SAV
http://www.hristiyan.net/mcdowell/10.htm
Giriş
İnsanlık Tarihine Kesinlikle Çok Özgün Bir Şekilde Damga Vurarak Başlamış Olması
Bakireden Doğum Konusunda Kutsal Kitap’ın Tanıklığı
Bakireden Doğum Konusunda Ekstra Kutsal Kitap Delilleri
Çeşitli Yazarlardan Özetler
Eğer Tanrı İnsan Bedeni Almış İse, Günahsız Olması Gerekir
İsa’nın Kendisi Hakkındaki Görüşü
Dostlarının Tanıklığı
Düşmanlarının Tanıklığı
Eğer Tanrı İnsan Bedeni Almış İse, Mucize Diye Adlandırdığımız, Doğaüstü Olaylar İle Doğaüstülüğünü Bildirmiş Olması Gerekir
Kutsal Yazılar’daki Tanıklık
İsa’nın Mucizeleri Hakkındaki Yorumlar
Erken Dönem Yahudi Tanıklığı
Eleştirileri Susturmak
Eğer Tanrı İnsan Bedeni Almış İse, Dünya Üzerinde Yaşamış Olan Her İnsandan Daha Mükemmel Bir Şekilde Yaşamış Olması Gerekir
O’nu Sevenler Neler Demiştir
O’na Karşı Çıkanlar Neler Demiştir
Eğer Tanrı İnsan Bedeni Almış İse, Söylenmiş En Yüce Sözleri Söylemiş Olması Gerekir
Yeni Antlaşma’da Neler Kaydedilmiştir
En Yüce Sözler
Eğer Tanrı İnsan Bedeni Almış İse, Sonsuz Ve Evrensel Bir Etkiye Sahip Olması Gerekir
Eğer Tanrı İnsan Bedeni Almış İse, İnsanlığın, Ruhsal Açlığını Tatmin Ediyor Olması Gerekir
Eğer Tanrı İnsan Bedeni Almış İse, İnsanlığın En Yaygın Korkusu Olan Ölümü Yenmiş Olması Gerekir
O’nun Ölümü
O’nun Gömülmesi
O’nun Dirilişi
11
KUTSAL KİTAP’IN KAYNAĞI TANRI MIDIR?
http://www.hristiyan.net/mcdowell/11.htm
Kutsal Kitap Ne İddia Eder?
Eski Antlaşma’daki Esinlenme İddiaları
Yasa’nın Esinlenmesi
Peygamberler’in Esinlenmesi
Bütün Kitaplar Esinlenmiş midir?
Yeni Antlaşma’daki Esinlenme İddiaları
Tanrı’nın Sözü Hatasız mıdır?
Tanrı’nın Karakteri
Hatasızlık Ne Demektir?
Hatasızlık Ne Değildir
İddialara İtirazlar
Paradoks
Kutsal Kitap’ta Hatasızlık Öğretişi Yoktur
Hatasızlık Önemli Değildir
Hatasızlık Yakın Tarihte Ortaya Çıkan Bir Kavramdır
Kutsal Kitap’ta Hatalar Vardır?
Sınırlı Esinleme
Var Olmayan Orijinaller
Tanrı Umursuyor mu?
Şartların Fazlalığı
Sonuç
12
DOĞAÜSTÜCÜLÜĞÜN
KARŞITLARININ
ÖNCEDEN VARSAYIMLARI
http://www.hristiyan.net/mcdowell/12.htm
Önceden Varsaymak
Tanım
Eşanlamlı Sözcükler
Kaçınılmaz
Hakkımız Var Mı?
Anti-Doğaüstücülük
Tanım
Açıklama
Bazı Örnekler
Bu Görüşün Savunucularından Örnekler
Bilim Ve Mucizeler
Mucizelerin Tanımı
Hristiyan Çerçevesinde Mucizeler
Mucizeler Ve Doğaüstü Olaylar Konusunda Bilimin Sınırları
Hume’un Felsefi Tezi
Tarihin Uygun Bir Şekilde Ele Alınması
İzafiyetçilerin Tezinin Çürütülmesi
Tenkitçi Metot
Uygun Bir İnceleme
Özet
Anti-Doğaüstücü Önceden Varsayım
Hem Muhafazakârlar Hem Radikaller Ön Yargılar Konusunda Dikkatli Olmalıdır.
Modern Bilim, Artık Doğayı “Kapalı Bir Sistem” Olarak Görmemektedir. Bundan Dolayı Mucizelerin Var Olmadığı Konusunda Israrcı Olamaz.
Tarihçiler, Olguları, Önceden Varsayımlarına Uydurmaya Çalışmamalı, Sonuçlara Ellerindeki Olgular Doğrultusunda Ulaşmalıdırlar.
13
ARKELOJİ VE
KUTSAL KİTAP TENKİDİ
http://www.hristiyan.net/mcdowell/13.htm
Giriş
Mesih Hakkındaki Peygamberliklerin Amacı
Mesih Hakkındaki Peygamberliklere Başvuru
Kehanet Peygamberliğinin Önemi
Kehanet
İkinci Gelişi
14
METİNLERE DAYALI
HİPOTEZE GİRİŞ
http://www.hristiyan.net/mcdowell/14.htm
15
KUTSAL KİTAP
TENKİTÇİLİĞİNE GİRİŞ
http://www.hristiyan.net/mcdowell/15.htm
Tanımlar
İleri Tenkitçilik
İleri Tenkitçiliğin Tarihi
Radikal Pentateuch Tenkitçiliğinin Üç Ekolü
Metinlere Dayalı Hipotez: Teorinin İfadesi
Biçimsel Tenkit (Formgeschichte)
Sözlü Aktarım (Uppsala Ekolü)
16
PENTATEUCH’A GİRİŞ
http://www.hristiyan.net/mcdowell/16.htm
Pentateuch Nedir?
Pentateuch Ne İçerir?
Pentateuch’un Amacı ve Önemi
Musa’ya Ait Yazarlığa Karşı Çıkan Teorinin Orijini ve Tarihi
17
METİNLERE DAYALI
HİPOTEZİN GELİŞİMİ
http://www.hristiyan.net/mcdowell/17.htm
Metinlere Dayalı Hipotezin, Radikal İleri Tenkitçiliğindeki Önemi
Gelişiminin Tarihi
Metinlere Dayalı İlk Teori
Parçacıklardan Oluşma Hipotezi
Eklenme Teorisi
Berraklaşma Teorisi
Metinlere Dayalı Teorinin Geliştirilmiş Şekli
Gelişim Hipotezi (Revize Edilmiş Metinlere Dayalı Teori)
Wellhausen’den Günümüze, Metinlere Dayalı Hipotezin Gelişimi ve Modern Revizyonları
18
TEMEL KURALLAR
http://www.hristiyan.net/mcdowell/18.htm
İbrani Kutsal Yazılar’ını, Herhangi Bir Antik Metin Gibi Ele Almak – Tutarlılık
Açık Fikirli Olmak
Harici, Tarafsız Kontrollere Boyun Eğmek
Sonuç
19
METİNLERE DAYALI
ÖNCEDEN VARSAYIMLAR
http://www.hristiyan.net/mcdowell/19.htm
Giriş
Kaynak Analizinin Arkeloji Karşısındaki Önceliği
İsrail’in Dini Ve Tarihi Hakkındaki Doğal Görüş (Evrimci)
Tektanrıcılık
Çevresel Koşullar
İkinci Emir
Ahlâki Seviye
Kâhinsel Kanunlar
Ek Yorumlar
İmalar
Musa’nın Döneminde, İsrail’de Yazının Kullanılmadığına Dair İddia (M.Ö. 1500-1400)
Metinlere Dayalı Varsayım
Temel Cevap
Atalara Ait Anlatımlara Dair Efsane Görüşü
Metinlere Dayalı Varsayım
Temel Cevap
Yaratılış 14 -Ek Örnek
Metinlere Dayalı Hipotezin Önceden Varsayımlarına Bağlı Olarak Varılan Sonuç
Temel Önceden Varsayımlar
Önceden Varsayımlar Ve Günümüzdeki Kutsal Kitap Tenkidi
20
İLERİ RADİKAL TENKİTÇİLİĞİN YARGILARI
http://www.hristiyan.net/mcdowell/20.htm
Yargı: Eski Antlaşma, Aslında Tarihsel Değildir
Yargı: İsrail’in Dini Tamamen Doğal Bir Dindir, Oluşmasında ve Gelişmesinde Doğaüstü Bir Unsur Mevcut Değildir
Yargı: İsrail’in Tarihi ve Dini, Temel Olarak Uydurmadır
21
MUSA’YA AİT YAZARLIĞI
DESTEKLEYEN DELİLLER
http://www.hristiyan.net/mcdowell/21.htm
İçsel (Dahili) Delil
Pentatench’un Tanıklığı
Diğer Eski Antlaşma Kitaplarının Tanıklığı
Yeni Antlaşma’nın Tanıklığı
Dışsal (Harici) Delil
Yahudi Aktarımı
Erken Dönem Hristiyan Aktarımı
Antlaşma-Biçimsel Analiz
Varlığı İddia Edilen D Kaynağının Eskiliği
Giriş
İfadeler
Stil
Yasamanın Eskiliği
Musa’ya Ait Yazarlığı ve D’nin Eskiliğini Reddeden İfadeler
Merkezlendirilmiş Tapınma
Sonuç
Varlığı İddia Edilen P Kaynağının Eskiliği
Metinlere Dayalı Varsayım
Temel Cevap
Dışsal (Harici) Delil
Arkeoloji
22
TANRI’NIN ÇEŞİTLİ İSİMLERİ OLAYI
http://www.hristiyan.net/mcdowell/22.htm
Giriş
Metinlere Dayalı Varsayım
Temel Cevap
Tanrı’nın Değişik İsimlerinin Belirli Kullanımları
Mısır’dan Çıkış 6:3’ün Tefsiri
Metinlere Dayalı Hipotezcilerin, Tanrı’nın İsimlerini Kendi Tezleri İçin Kullanma Çabalarında Karşılaştıkları Sorunlar
LXX/Septuagint’deki Tanrı’nın Çeşitli İsimleri
23
BAZI ANLATIMLARIN TEKRAR ETMESİ VE
İDDİA EDİLEN ÇELİŞKİLER
http://www.hristiyan.net/mcdowell/23.htm
Anlatımların Tekrarı
Giriş
Metinlere Dayalı Varsayım
Temel Cevap
İddia Edilen Çelişkiler
Giriş
Metinlere Dayalı Varsayım
Temel Cevap
Anakronizmler -“Geç” Dönem Kelimeleri
Giriş
Metinlere Dayalı Varsayım
Temel Cevap
24
UYUŞMAZLIKLAR
http://www.hristiyan.net/mcdowell/24.htm
Giriş
Metinlere Dayalı Varsayım
Temel Cevap
3. Şahıs Olayı
Musa’nın Ölümü
25
DAHİLİ ÇEŞİTLİLİK
http://www.hristiyan.net/mcdowell/25.htm
Giriş
Metinlere Dayalı Varsayım
Temel Cevap
Ele Alınan Konu
Stil
Sözcük seçimi
Pentateuch’un Birliği
26
METİNLERE DAYALI HİPOTEZİN SONUCU
http://www.hristiyan.net/mcdowell/26.htm
Metinlere Dayalı Hipotezin İleri Sürülen Artıları
Hipotezin Bir Bütün Olarak Ele Alındığında Etkili Olması (Kollektif Gücü)
Teorinin Yaygın Bir Şekilde Kabul Edilmesinin Sebepleri
Metinlere Dayalı Hipotezin Ölümcül Yöntem Bilimsel Zayıflığı
Antik Yakın Doğu Edebiyatına Bakış Üzerine, Modern Batı’dan Gelen Empoze
Objektif Delilsizlik
Bütünlük Yaklaşımının Yerine, Kaynaklara Parçalama Yaklaşımı
“Orijinal Dokümanların” Sayısı Sınırsızdır
Sorumsuz Mantık
Hipotezin En Büyük Kusuru
Kapanış Yorumları
27
YENİ ANTLAŞMA BİÇİMSEL
TENKİTÇİLİĞİNE GİRİŞ
http://www.hristiyan.net/mcdowell/27.htm
Tanımlar
Biçimsel Tenkitçiliğin Amaçları
Biçimsel Tenkitçiliğin Metodolojisi
Biçimsel Tenkitçiliğin Arkaplanı ve Tarihi
Arkaplan
Tarih
Biçimsel Tenkitçiliğin En Katı Destekçileri
Martin Dibelius
Rudolf Bultmann
Vincent Taylor
Özet
Özet
28
TARİHLE İLGİLİ SEPTİSİZM
(ŞÜPHECİLİK)
http://www.hristiyan.net/mcdowell/28.htm
Tarihle İlgili Şüpheciliğin Temel Varsayımı
Albert Schweitzer’in Görüşü
Martin Dibelius’un Görüşü
Rudolf Bultmann’ın Görüşü
Ernst Käsemann’ın Görüşü
Tarihle İlgili Şüpheciliğin Çürütülmesi
Bultmann’ı İzlemenin Sonuçları
İsa’nın Öğrencilerinin Tarihsel Anlatımları
İsa’nın Eşsiz Karakteri
Antik Çağlarda Tarih Yazımı
Tenkitçilerin Görüşü Gerçekten de Tarafsız mı?
Sonuç
Özet
29
İSA SALDIRI ALTINDA
http://www.hristiyan.net/mcdowell/29.htm
Tarihe Dayalı İsa İçin Yapılan Tarihsel Araştırmalar
Birinci Araştırma
İkinci Araştırma
Üçüncü Araştırma
Sonuç
İsa Semineri
İsa Semineri Nedir?
İsa Seminerinin Maksadı Nedir?
İsa Üzerine Oylama Yapmak?
İsa Seminerinin Vardığı Sonuçlar
İsa Seminerinin Kullandığı Metodlar
Sonuç
İnanca Dayalı İsa ya da Tarihe Dayalı İsa
İkilem Yaratmanın Gelişimi
Modern Varsayımlar ve İkilem Yaratmalar
Felsefi İtirazlara Cevap
Tarihi İtirazlara Cevap
İsa Ateş Altında
30
BİÇİMSEL TENKİTÇİLİK HAKKINDA VARILAN SONUÇ
http://www.hristiyan.net/mcdowell/30.htm
Biçimsel Tenkitçiliğin Katkıları
Biçimsel Tenkitçiliğin Sınırları
31
MODERN TEOLOJİ
VE
KUTSAL KİTAP TENKİDİ
http://www.hristiyan.net/mcdowell/31.htm
32
GERÇEĞİN DOĞASI
http://www.hristiyan.net/mcdowell/32.htm
Giriş
Gerçek Nedir?
Gerçek, Gerçekliğe Tekabül Eder (Sübjektivizme Karşı)
Aristo’ya Göre Gerçek
Thomas Aquinas’a Göre Gerçek
Çağımızın Filozoflarına Göre Gerçek
Tekabül Etme Görüşünü Reddetmenin Sonuçları
Gerçek Mutlaktır (Göreceliğe Karşı)
Mutlak Gerçek ile Göreceli Gerçeğin Karşılaştırması
Göreceliğin Kendi Kendini Çürüten Doğası
Göreceliğin Ek Sorunları
Ahlâki Görecelik
Mutlak Gerçek Neden Reddedilmektedir?
33
GERÇEĞİN BİLİNEBİLİRLİĞİ
http://www.hristiyan.net/mcdowell/33.htm
Giriş: Gerçek Bilinebilir mi?
Gerçeğin Bilinebilirliği
Bilginin Birinci Prensipleri
Birinci Prensipler, Bütün Bilginin Kendini Kanıtlayan Delilinin Temelidir
Bilginin Birinci Prensipleri, Gerçeklik Hakkındaki En Temel Unsurdan Elde Edilmiştir - Var Olma
Bilginin Birinci Prensiplerinin Listesi
Bilginin Birinci Prensiplerinin Kesinliği
Bilginin Birinci Prensipleri Hem Reddedilemez Hem de Kanıtlanamaz
Bilginin Birinci Prensiplerine İtirazlar
34
POSTMODERNİZME CEVAP
http://www.hristiyan.net/mcdowell/34.htm
Giriş
Postmodernizmin Ana Karakteristik Özellikleri
Gerçek, Gerçekliğe Tekabül Etmez
Gerçekliğin Tümünü İzah Edecek Bir Anlatım (Metanarrative) Yoktur
Varlığa, Kendi İçinde Epistemolojik Açıdan Asla Rastlamayız
Bilginin ya da Gerçekliğin Üzerine İnşa Edildiği Nihai Bir Temel Yoktur
Objektiflik Bir Yanılsamadır
Gerçek, Görecelidir
Postmodernizme Cevap
Postmodernizm Kendi Kendini Çürütür
Varlığı, Kendi İçinde Bilebiliriz
Betimleyici Tekabül Etmenin, Gerçeğin Gerçekliğe Tekabül Etmediğini Kanıtlayamadığına, Postmodernist Bir İnkar
Uygulamalı Tecrübeler, Yazarın Kast Ettiği Anlamın, Metinde Biçimsel Olarak Yer Aldığı Şekilden Aynen Çıkartılabileceğini Gösterir
Gerçek Göreceli Değil Objektiftir
35
ŞÜPHECİLİĞE CEVAP
http://www.hristiyan.net/mcdowell/35.htm
(güvenilir ya da mutlak bilginin imkânsızlığına ve herhangi bir birey tarafından doğaüstünün herhangi bir açısının elde edilemeyeceğine dair inanç)
En Büyük Destekçi Olan David Hume’a Göre Şüphecilik
Bütün Bilgi, Fikirler Üzerindeki Hislerden ya da Düşüncelerden Elde Edilir
Nedensellik İncelenemez, Ancak Alışkanlıklara Dayandırılarak Kabul Edilir
Hume’un Şüpheciliğinin Bir Özeti
Şüpheciliğe Cevap
Şüphecilik Kendi Kendini Çürütür: Şüphecilik Hakkında Şüpheci Olmalı mıyız?
“Bütün Bilgi, Fikirler Üzerindeki Hislerden ya da Düşüncelerden Elde Edilir” İfadesi ne Hislerden ne de Düşüncelerden Elde Edilmiştir
Radikal Ampirik (Deneysellik) Atomculuk Kendi Kendini Çürütür, Birliğe ve İlişkiye İşaret Eder
Nedenselliğin Reddedilmesi Kendi Kendini Çürütür
Sonuç
36
AGNOSTİSİZME CEVAP
(insanın “bilmediği ya da bilemeyeceği . . . teoloji açısından: İnsanın Tanrı bilgisine erişmeyeceği teorisi” inancı [Trueblood, PR, 344])
http://www.hristiyan.net/mcdowell/36.htm
Immanuel Kant’ın Agnostisizmi
Bilginin İçeriği Zihin Tarafından Yapılanır
Bilgi ve Gerçeklik Arasında Aşılamaz Bir Uçurum Vardır
Kant’ın Agnostisizminin Özeti
Cevap
Agnostisizm Kendi Kendini Çürütür
Zihnin Kategorilerinin Gerçekliğe Tekabül Etmesi: Aksi Takdirde Agnostisizm İfade Edilemez
Öz (Bir Şeyin Kendi İçinde Ne Olduğu) Kabul Edilmeden Varlığın Onaylanması Mümkün Değildir
Kant’ın Epistemolojisi Gerçekliğe Ulaşamaz, Çünkü Gerçeklik ile Başlamaz
Kant’ın Sonuçlarının Kesinliği, Bilimsel Keşifler ile Çürütülmüştür
37
MİSTİSİZME
CEVAP
(“dolaysız bir Tanrı bilgisinin, ruhsal gerçeğin ya da nihai gerçekliğin ‘anlık sezgi ya da kavrayış [sübjektif], sıradan duyu algılamasından değişik bir yol ya da mantık yolu’ ile erişilebilinir olduğu inancı. [Webster’s New Collegiate Dictionary]” [Anderson, CWR, 37])
http://www.hristiyan.net/mcdowell/37.htm
D. T. Suzuki Tarafından Örneklendiği Şekli İle Mistisizm (Zen Budizm)
Gerçek, Tutarsızlık Gerektirebilir
Gerçekliğin (ve Doğrunun) İki Âlemi Vardır ve Bu İki Âlem Farklı Bir Şekilde Tecrübe Edilmelidir
Gerçeklik Bu Dünyadır ve Bizim Bu Dünya İle Olan Tecrübemiz Bir Yanılsamadır
Mistik Tecrübeler Tarif Edilemez
Cevap
Zen’in İfadeleri Kendi Kendini Çürütür ve Ad Hoc (Özgü)
Birbiri İle Çelişen ve Farklı Bir Şekilde Tecrübe Edilmesi Gereken İki Gerçeklik Âlemi Yoktur
Gerçeklik Bir Yanılsama Değildir
Mistik Tecrübeler Tarif Edilebilir
Mistik Tecrübeler Kendi Kendini Doğrulamaz
Mistisizm Felsefesi Yaşanamaz
38
KESİNLİK
KATİYET’E KARŞI
http://www.hristiyan.net/mcdowell/38.htm
39
MUCİZELERİ SAVUNMAK
http://www.hristiyan.net/mcdowell/39.htm
Mucizeler Tanrı’nın Yer Aldığı Bir Evrende Olasıdır
Mucizelerin Doğası
Mucizeler Tanrı’nın Doğaüstü Eylemleridir
Mucizeler Tabiat Kanunlarını Çiğnemez
Mucizeler Anidir
Mucizeler Her Zaman Başarılıdır
Mucizelerin Amacı
Mucizeler Tanrı’nın Mesajını Onaylar
Mucizeler Tanrı’nın Mesajını İleteni Onaylar
Mucizeler Sadece İyiliği Teşvik Eder
Mucizeler Sadece Tanrı’yı Yüceltir
Mucizeler Hristiyanlığın Ana Çerçevesini Oluşturur
Mucizeler Sihirbazlıktan Farklıdır
Mucizelere İtirazlara Cevaplar
Benedict Spinoza Mucizelerin İmkansız Olduğunu İddia Eder
David Hume Mucizelerin İnanılmaz Olduğunu İddia Eder
Patrick Nowell-Smith, “Mucizelerin”, Bilimsel Bir Açıklama İçeren ya da İçerecek Olan “Garip” Doğa Olaylarından İbaret Olduklarını İddia Eder
Patrick Nowell-Smith, “Mucizelerin” Tahmin Edilebilir Değeri Olmadığı İçin Bilimsel Olmadıklarını İddia Eder
40
TARİH BİLİNEBİLİR MİDİR?
http://www.hristiyan.net/mcdowell/40.htm
TARİH NEDİR? TARİHÇİ NEDİR?
Hristiyanlık İçin Tarihin ve Tarih Yazmanın (Histografi) Önemi
Tarih Yazmanın Süreci ve Metodoloji
Tarihsel Güvenilirlik Nedir? Tarihsel Bilinebilirlik Nedir?
TARİHİN BİLİNEBİLİRLİĞİNE İTİRAZLAR
İddia: Tarih, Direkt Bir Gözlemlemeye Elverişli Değildir
İddia: Tarihsel İletilerin Parçalı Doğası
İddia: Tarihi Yöntem Niliminin Seçici Doğası ve Tarih Gerçeklerinin Yorumsal Yapısallaştırılması
İddia: Tarihçi, Değer Yargısından Kaçınamaz
İddia: Her Tarihçi, Kendi Çağının ve Dünya Görüşünün Bir Ürünüdür
İddia: Materyallerin Seçimi ve Aranjmanı Tarihçiye Bağımlıdır
TARİHİN BİLİNEBİLİRLİĞİNİN SAVUNULMASI
Cevap: Tarih, Direkt Bir Gözlemlemeye Elverişli Değildir
Cevap: Tarihsel İletilerin Parçalı Doğası
Cevap: Tarihi Yöntem Biliminin Seçici Doğası ve Tarih Gerçeklerinin Yorumsal Yapısallaştırılması
Cevap: Tarihçi, Değer Yargısından Kaçınamaz
Cevap: Her Tarihçi, Kendi Çağının ve Dünya Görüşünün Bir Ürünüdür
Cevap: Materyallerin Seçimi ve Aranjmanı Tarihçiye Bağımlıdır
MUCİZEVİ TARİHİN BİLİNEBİLİRLİĞİNE İTİRAZLAR
Felsefi İtirazlar
Teolojik İtirazlar
MUCİZEVİ TARİHİN BİLİNEBİLİRLİĞİNİN SAVUNULMASI
Felsefi İtirazların Tenkidi
Teolojik İtirazların Tenkidi
Sonuç
Download: İsaMesih.Org